Adiós 2021

 ¡¡¡Hola queridos lectores!!!

Estamos en la última semana del año, segundo año de pandemia que de no ser por los cubrebocas que no todos usan parecería que ya terminó, cada vez podemos ver más gente en la calle paseando, peleando en la taquilla del cine por boletos, yendo a las plazas o parques, gente que sigue negando la existencia del virus y de la funcionalidad de las vacunas.

En cada fin de año hay personas que hacen recuento de lo que lograron en el año, de lo que no, de lo que llegó a sus vidas, de lo que se fue, así como el pensar propósitos y deseos para el año que está por comenzar.

Hace una o dos semanas estaba pensando en algunas cosas que tengo pensadas lograr en un futuro y recordé una frase que no sé dónde la escuché o leí y sinceramente no recuerdo la frase tal cual, pero decía algo de que una idea es simplemente eso, una idea, al agregarle una fecha de ejecución se convierte en meta y al agregarle detalles y pasos de cómo lograrlo se convierte en plan.

La reflexión sigue con, al tener metas es más fácil lograrlas porque se tiene una visión y un estimado de cuando queremos ver materializadas nuestras ideas y es aún más fácil con un plan, por que se tiene visualizado el cómo lograrlo.

Después de distraerme con ese pensamiento ya no seguí pensando que “algún día quiero lograr x cosa”, sino que me quedé pensando en una serie de cosas que quiero hacer, cuál sería más probable y qué necesitaría para cada una de ellas.

No puse fechas para nada ya que para algunas actividades necesito materiales o equipo que no tengo y tendría que fijar fechas para adquirirlo siempre y cuando dichas ideas sea materializables.

¿Ustedes qué ideas quisieran concretar el año que está por iniciar?

Bonita semana queridos lectores, que tengan un buen cierre de año y espero que ustedes y sus seres queridos tengan salud y trabajo, les mando un fuerte abrazo =)

P.D. Sigo sin procesar que prácticamente estamos en el 2022 OMG

Chapulinear

 ¡¡¡Hola queridos lectores!!!

La semana pasada les hablaba sobre el bro-code, si es necesario pedirle algún tipo de permiso al amigo para para iniciar una relación con su expareja. Creo que un punto importante a considerar es cuando esa “nueva relación” se da por razones ajenas al amigo en cuestión, cuando por la misma convivencia esas dos personas se dan cuenta de que existe cierta atracción y llegan a un punto en que quisieran intentar una relación romántica pese a lo que pueda pensar ese amigo y otras personas cercanas.

Como les decía en la entrada anterior, creo que por consideración a las relaciones previas (amistosa y amorosa) y por respeto al amigo/expareja se podría hablar y exponer la situación, de ahí a que esta persona decida el camino que se va a tomar pues dependería de quienes se encuentren en esa situación.

Cosa muy diferente sería si el amigo de la expareja “chapulinea” (concepto que conocí hace poco que dice que alguien espera a que su amigo termine una relación para intentar conquistar/consolar a la chica de forma inmediata sin consentimiento del amigo y sin que la chica haya mostrado un interés en él).

Que exista un consentimiento del amigo para que alguien intente ligar con su ex creo que pasa a segundo plano, por supuesto que esto puede causar heridas emocionales y demás, pero la chica en cuestión no le pertenece, no importa cuánto tiempo hayan estado juntos, ella es quien debe decidir con quién está y con quién no, sin embargo, cada uno de nosotros vivimos las rupturas de formas diferentes y hay que respetar los procesos individuales para construir relaciones sanas.

Explico, para una persona su proceso podría ser salir con sus amigas y conocer gente sin que esto implique iniciar una nueva relación, para otra persona puede ser aislarse del mundo hasta haber procesado lo ocurrido, para otra persona puede ser iniciar una nueva relación de inmediato para no lidiar con sus pensamientos o por despecho.

Salvo el último punto el que alguien “chapulinee” impide llevar a cabo su proceso, pero es precisamente ese último punto el que los “chapulines” pueden aprovechar completamente para lograr su cometido, a mi parecer no es una buena estrategia para nadie ya que se evita cierre de ciclos y toda esta parte del duelo.

Claro está que toda esta situación puede darse en sentido contrario, es decir, que la amiga “chapilinee” al ex de su amiga o en relaciones homosexuales, si aquí lo trato como “hombre chapulineando a la exnovia de su amigo hombre” es porque de esa manera se maneja en el bro-code y es como he leído el término “chapulinear”.

Pero bueno, ¿Ustedes qué piensan al respecto? ¿Han chapulineado alguna vez? ¿Han sido el amigo/a del “chapulín”? ¿Han sido la expareja a quien intentan ligar?

Que tengan una bonita semana queridos lectores y una feliz navidad

Un gran abrazo y gracias por seguir leyéndome =)

Bro-code

 

¡¡¡Hola queridos lectores!!!

Hace algunas semanas estaba platicando con un amigo sobre el Brocode o código de amigos, específicamente de aquel punto que dice que un hombre no puede salir con la ex de su amigo, entre la plática comentábamos que, si había o no un tiempo de “caducidad”, es decir, si después de cierto tiempo ya estaba bien salir con la ex de algún amigo o si sería “intocable” toda la vida, si era conveniente hablar con el amigo en cuestión y demás de las cuales no llegamos a una respuesta concreta.

Después de dicha plática me quedé pensando ¿Es necesario pedirle permiso a una persona con la que no funcionó la relación para salir con alguien más? ¿Este “permiso” tiene que ser pedido porque se ve a la persona como “exnovia” y no como individuo?

Creo que dependiendo de cómo se haya dado la relación amorosa, el rompimiento y cuánto tiempo haya pasado se podría hablar con la persona (hombre en este caso) y como una consideración como expareja plantearle la posibilidad de que se inicie una relación con uno de sus amigos. Del otro lado, como consideración al amigo, por respeto a la amistad que exista qué tan cercana o lejana sea dicha amistad se podría hablar con dicho amigo. Pero tal cual pedirle permiso a dicha persona siento que ya está de más.

Me refiero a que está de más porque ¿Qué va a pasar si el amigo/ex no está de acuerdo con dicha relación? ¿Por no tener “permiso” dos personas se van a negar la oportunidad de conocerse? ¿Qué tal que la relación que se está negando era “la buena”?

Y bueno, otro de mis puntos que por distintas razonas no extenderé hoy es el ¿Se debe pedir permiso porque se ve a la ex como “pertenencia” del chico en cuestión? Este último punto me hizo ruido por diversos textos y posturas feministas que he leído, pero posiblemente hablemos de ello en otra ocasión.

Les mando un fuerte abrazo, bonita semana =)

Gustos

 ¡¡¡Hola queridos lectores!!!

Sé que los tengo algo abandonados y básicamente es por falta de organización o porque recuerdo que quería escribir cuando ya apagué la computadora, pero bueno, vayamos al punto que quiero expresar en esta ocasión.

Desde hace un tiempo un excompañero de la escuela me manda memes “atacando” a un cantante y grupo que me gustan mucho, música que él dice nunca en la vida ha escuchado pero que se le hace muy divertido molestar a quienes la disfrutamos sólo porque considera que es “mala” ya que esa es la opinión popular. El otro día por diversas cuestiones no estaba con el humor adecuado para contestar con un “jaja” fingido a los memes que mandó y le contesté con “no estoy de acuerdo” a lo que siguió con mensajes tipo “por mi tragan”, “si no les gusta que se dediquen a otra cosa” y con toda la paciencia que no tenía ese día traté de explicar mi perspectiva y dado que no tenía éxito en ello mi reacción fue “pues si te parece, si no realmente me vale, no es un tema que realmente te interese y a mí no me interesa dialogar con alguien que no quiere hacerlo y que además ni siquiera intenta escuchar qué está criticando”. Ay, amigos, después de eso mi humor estaba peor que al inicio pero sus mensajes continuaron “Qué poco tolerante eres”, “Te enojas por alguien que ni te conoce”, “No sabía que tienes mal carácter”, “Qué amargada” y demás. Decidí no contestar hasta como 2-3 días después y mi respuesta fue un “no me enojé por alguien que no me conoce, me enojé por tener que aguantar comentarios como los tuyos por años, de personas que creen que sus gustos son mejores y no respetan los míos, no es que no sea tolerante, tenga mal carácter o esté amargada, es que si tú no respetas mis gustos y te dedicas a atacar yo no tengo que respetar tu opinión”.

Tooooodo este contexto para tratar algunos puntos:

¿Por qué se tiende a pensar que una persona está amargada, tiene mal carácter o no es tolerante cuando decide marcar un alto a ciertas situaciones que le incomodan?

¿Realmente es tan difícil respetar los gustos de los otros cuando no están afectando a nadie? 

¿Realmente es necesario atacar aquello que no nos gusta?

¿Se puede despreciar y atacar algo que ni siquiera se ha probado? Y aunque este último punto aplicaría prácticamente a todo me quisiera centrar en géneros musicales, películas, literarios y comida ¿Acaso no basta con decir “no lo he probado, no me interesa” y seguir con la vida?

Pero bueno, planteado el contexto retomaremos este punto en otra ocasión, por el momento ¿Ustedes qué piensan al respecto?

Que tengan una linda semana =)

Consumo

 ¡¡¡Hola queridos lectores!!!

La semana pasada les hablaba de la situación de OnlyFans y sus restricciones, quisiera enfocarme ahora sobre el último punto comentado ¿Por qué se sigue viendo el cuerpo de alguien como material de consumo? ¿Qué derecho tenemos a comprar una foto/video/cuerpo para nuestro placer? Y respecto a que “las personas con incapacidad tienen derecho a pagar por sexo” es un punto que no quisiera tocar por el momento.

Creo que la parte más delicada es el tener la seguridad de que la persona lo hace por que le gusta y no porque algo/alguien la esté obligando. Con “alguien” claramente me refiero a otra persona o personas, con “algo” me refiero a sus condiciones de vida que pueden ir desde la falta de dinero que le permita cubrir necesidades básicas, pasando por la falta de oportunidades que muchas personas tienen.

Me queda claro que muchas personas venden fotos/videos/su cuerpo por que así lo quieren, quienes durante toda su vida no se quedaron con hambre sin saber cómo saciarla; pero del otro lado de la moneda tenemos que lo hacen por que no tenían qué comer y encontraron una “respuesta fácil” (no, para nada creo que sea fácil el tomar una decisión así, menos en esas condiciones).

Adicional a todo lo que puede estar implicado en la toma de dicha decisión están constantemente sometidas (me referiré en femenino debido a que la mayoría estadísiticamente son mujeres) a acoso sexual al grado de que hay quienes no pueden llevar una vida normal (el caso más sonado es el de Mia Khalifa).

No conformes con eso, hay quienes reciben ataques de quienes cuestionan su manera de hacer dinero, en el sentido de “¿Por qué ella gana mucho más que yo que me mato trabajando?” En situaciones así ¿Es culpa de quien oferta o de quien consume? Creadoras y creadores de contenido hay por millones, algunos llegan a unos cuantos cientos de seguidores (este blog no llega ni a 20 seguidores oficiales -aunque también me leen personas que no siguen la página-), otras cuentas llegan a millones de seguidores y es precisamente en función de cuánto de su contenido sea consumido es la remuneración que se recibe. Con todo esto quiero concluir con una pregunta ¿Por qué es más valido cuestionar a las creadoras de contenido sexual por sus ingresos y no a sus suscriptores por consumirlo tal contenido?

Hasta luego queridos lectores, que tengan una bonita semana =)

Comisiones

¡¡¡Hola queridos lectores!!!

Hace un par de semanas se anunció que la plataforma de OnlyFans ya no permitiría la distribución de contenido “sexualmente explícito”, sin embargo, seguiría permitiendo los “desnudos artísticos. Según lo que estuve leyendo la plataforma decidió poner tal medida después de que la investigación más o menos superficial de una cadena de televisión reveló que entre el contenido distribuido se encontraba material de pornografía infantil, incesto, trata de blancas y demás cosas turbias; por lo que la plataforma anunció que dejaría de permitir tal contenido para poder realizar su propia investigación.

Como probablemente ustedes sepan, durante la última semana la plataforma se retractó y anunció que nuevamente permitiría este tipo de contenido, varias creadores lo agradecieron mientras reclamaban que entre el primer y segundo comunicado habían perdido una gran cantidad de suscriptores y por tanto ganancias al tiempo que la plataforma seguía cobrando las comisiones.

Después de todo este contexto tengo varios puntos que creo conveniente analizar:

-      ¿Cuál es la diferencia entre un desnudo artístico y material sexualmente explícito?

-      ¿Cómo podría defender un creador de contenido que sus fotos son arte y no material sexual?

-      ¿Cómo puede asegurarse la plataforma y suscriptores que el material es subido por alguien que no está siendo obligada y que recibe las ganancias de ello?

-      ¿Cómo puede alguien asegurar que no se consume material de una víctima de trata?

-      ¿Cómo se puede asegurar que el material es de personas mayores de edad que lo comparten con la plena consciencia de lo que están haciendo?

-      ¿Por qué se sigue viendo el cuerpo de alguien como material de consumo?

De los primeros puntos no tendría una respuesta ya que mi visión artística está algo atrofiada y nada entrenada. De los puntos medios, tanto se puede tratar de personas que suben su contenido con plena consciencia de lo que hacen con el fin de obtener ingresos adicionales, pero también puede ser que ni quieran que dicho contenido sea subido ni reciban ganancias por ello, pero a simple vista considero difícil diferenciar uno de otro. Respecto al último punto creo que hay varios incisos a considerar, los cuales retomaremos posteriormente ya que la entrada está siendo bastante larga.

¿Ustedes qué piensan al respecto?

Saludos queridos lectores, bonita semana =)

Variedad de gustos

¡¡¡Hola queridos lectores!!!

La semana pasada les comentaba que borré a un tipo de mis contactos de Facebook por “diferencias de opinión”, es cierto que a lo largo de la vida he cambiado de pensar muchas veces y creo que es algo que ha quedado registrado en este espacio, si bien no estoy orgullosa de todo lo que ha quedado plasmado aquí tampoco es que lo quiera borrar ya que es una especie de registro del cambio y evolución que he tenido a lo largo de los años (o del que creo haber tenido).

Uno de los cambios de pensar y actuar ha sido el relacionado a la comida, hubo una época en la que sin mayor complicación expresaba mi desagrado a algunos platillos, sin embargo, ayudada por comentarios de otras personas me di cuenta de que no es algo tan bueno, ya que muchas veces las personas comen lo que les gusta, otras veces comen lo que pueden.

Considerando que los ingresos tienen que alcanzar para cubrir las necesidades de la familia (en la mayoría de la población no es que alcance, es que TIENE que alcanzar) puede ser poco empático el mostrar cierta repulsión hacia algunos alimentos que posiblemente representen lo que una familia puede pagar, hay que sumarle los diferentes gustos que podemos encontrar y que la gastronomía mexicana es tan variada que realmente hay de dónde escoger.

Hace un par de años una persona me dijo “que en tu casa alcanzara para comer otra cosa no implica que sea una mala comida, es lo único que muchas familias pueden pagar” y me hizo reflexionar varias cosas. También tenemos, como ya comenté que los gustos son muy variados y personales, que a una persona no le guste algo no implica que a nadie le gustará, por ello mi molestia hacia el tipo de la entradapasada, que a esa no le gusten los chilaquiles o que le gusten y no los coma por su dieta no implica que pueda juzgar los gustos de los demás ¿Ustedes qué opinan?

Que tengan una bonita semana, un abrazo.