Ragnarok

 ¡¡¡Hola queridos lectores!!!

En esta ocasión quiero hablarles de la serie de Netflix Ragnarok, no he visto la serie completa, sin embargo, me ha parecido entretenida hasta ahora, tal como lo plantea la leyenda nórdica el fin del mundo está por comenzar, en la serie no ha aparecido explícitamente Odín, Loki o Thor, pero sí los Jutul (en la serie Jutul, en el mito Jotun).

Según la leyenda los Jutul son gigantes súper fuertes que se unen a la batalla liderados por Loki, los Jutul que salen en la serie no son gigantes (a menos que sean gigantes en forma humana) pero sí tienen muchísima fuerza y son muy longevos ya que hablan de sucesos muy antiguos que cada uno de ellos presenció.

Mientras los Jutul se preparan para algo que aún no se menciona una familia regresa al pueblo, mamá y 2 hijos, el padre falleció varios años atrás por causas no especificadas. Simplemente al llegar al pueblo el hijo mayor empieza a experimentar cambios: ahora puede ver bien sin lentes, puede correr muy rápido y ha adquirido súper fuerza.

No habla con nadie de dichos cambios, pero sí lo va registrando en notas de voz, a su vez, se hace amigo de una chica que está dispuesta a develar las injusticias y los problemas ambientales que han ocasionado los Jutul a lo largo de los años, porque claro, son una familia poderosa con industrias antiguas y hasta el momento nadie ha logrado conseguir evidencia concreta en su contra.

Para ser una serie de 6 capítulos me parece que avanza lento y que terminará justo en el momento cumbre, es una manera diferente de conocer la mitología nórdica y además de negocios turbios implica “muertes misteriosas”.

Hasta aquí la reseña del día de hoy, que tengan una bonita semana

Términos difíciles

¡¡¡Hola queridos lectores!!!

Hace unos días empezó a circular un audio de una universidad al norte de México donde unos estudiantes argumentaban que no merecían una calificación reprobatoria en la tarea por ignorar un término jurídico siendo que no son estudiantes de derecho ¿El término? Fuente (bibliográfica).

En el audio se escucha a la maestra completamente calmada, dejando que los alumnos la interrumpieran constantemente, tratando de explicar una y otra vez que “fuente” no es un término jurídico y que un docente de universidad no puede regresar a explicar conceptos de primaria, por utilizar sus propias palabras, de igual forma, trata de explicar esta dinámica en la que el profesor no es un instructor sino es un facilitador; modalidad que se ha tratado de instaurar desde hace algunos años en las que el profesor no expone los temas, sino que los alumnos tienen que estudiar los temas antes de la clase para que la misma sea dinámica.

Por otro lado, se aprecia principalmente a dos alumnos que sin argumentos “debaten” con la profesora, repitiendo varias veces que desconocen términos jurídicos, interrumpiendo, no escuchando y mucho menos aceptando que sus deficiencias académicas son su responsabilidad al ser universitarios.

Me parece crítico que un estudiante universitario ignore información básica que no tiene nada que ver con la carrera que estudien, llámese fuente, ortografía, aspectos básicos de anatomía, biología, historia, álgebra o geografía. Claro que dependiendo de la carrera cursada muchos términos dejan de utilizarse, pero saber redactar un texto es algo básico en casi cualquier profesión; el hacer operaciones se necesita hasta para comprar un chicle y en la cuestión anatómica tenemos “memes” evidenciando personas que quieren “penetrar el clítoris”.

Claro que en esta ocasión me enfoco a estudiantes universitarios porque de ello trataba el video, pero no todo el conocimiento se adquiere en el aula, hay conocimiento de vida, empírico, ya sea propio o transmitido por alguien más, pero posiblemente ese tema del que hablemos posteriormente.

Hasta luego queridos lectores, que tengan una linda semana.

Amor de calendario

 

¡¡¡Hola queridos lectores!!!

En esta ocasión les quiero hablar de una película que recientemente salió en Netflix: Amor de calendario o hollydate. En esta película trata de una chica y el acoso familiar que recibe por ser una mujer soltera que trabaja en casa, ya saben, modalidad home office; en cada reunión familiar es recibida con “¿Y el novio?” o con el “Debes tener mucho tiempo libre si no sales de tu casa” o el “¿Porqué vives en pijama?”. A raíz de esta pandemia muchos de nosotros empezamos a trabajar o estudiar en esta modalidad, la mayoría adaptando espacios que no teníamos destinados a trabajar o estudiar, sin embargo, se trata de un estilo de vida que para muchos otros ya era más que familiar; a quienes nos ha tocado trabajar de esta manera sabemos que no es que “no tengamos nada que hacer”, en muchos casos la carga de trabajo se incrementó o se dejaron de respetar horarios y empezaron a fluir llamadas/correos/mensajes fuera del horario de oficina, pero ese es un punto aparte, sólo quería poner el contexto para tratar de entender la molestia de la chica cuando su familia le dice que no hace nada con su vida al estar frente a la computadora todo el día.

Si a lo anterior le sumamos el haber tenido una ruptura nada fácil para ella y que constantemente le pregunten por qué sigue soltera y le traten de presentar chicos y demás… esas reuniones no han de ser sencillas. Estando en el centro comercial regresando sus horribles regalos navideños conoce a un chico que tampoco pasó una agradable navidad, intercambian comentarios y por hechos de la vida la chica se encuentra con el “hollydate” de su tía y le termina explicando el concento al joven: conseguir una pareja para que te acompañe a las fiestas para no pasarlas solo/a o respondiendo preguntas incómodas, sin ningún tipo de compromiso posterior, sin una relación amorosa o sexual, al chico le agrada la idea y le propone que sean hollydate para año nuevo.

Dado el poco éxito de ambos en las relaciones amorosas (a decir verdad, ni siquiera intentan conocer a alguien) terminan celebrando todas las fiestas del año juntos, muchas de estas con la familia de ella ya que la familia de él vive en otro país, una cosa lleva a la otra y aunque yo esperaba ver una película navideña en noviembre terminé viendo una comedia romántica (sí, el título debió haberme dado una pista), me pareció una película entretenida, graciosa en algunas partes y sin sentido en otras, quizá porque en mi familia nadie molesta al otro con “¿y el novio?/¿y la novia?”, si tienen pareja y son felices ¡qué bien!, si están solteros y felices ¡qué bien!.

Cada persona sabe el por qué está o no en una relación, o quizá no lo sepa, pero ese es otro asunto; no tendríamos por qué juzgar o presionar con parejas, hijos, trabajo y demás, aunque eso podría ser material para otra entrada.

Hasta luego queridos lectores, que tengan una lida semana =D

Falta de empatía

 

¡¡¡Hola queridos lectores!!!

Disculpándome por la hora de publicación, pero estando aún en el día de esta, no quiero excusarme diciendo que han sido días complicados porque creo que parte del problema es mi organización de tiempos, pero bueno, vayamos al tema de hoy.

Estos días se ha hablado mucho en México sobre la broma que unos estudiantes de preparatoria le hicieron a uno de sus compañeros, la cual tuvo como resultado la desaparición del estudiante, no entraré en muchos detalles ya que se manejan diferentes teorías y hay quienes se contradicen, sólo tomaré los elementos que creo son necesarios para expresar mi punto:

Se menciona ciertos problemas familiares y cognitivos del chico, además que posterior a la broma hubo quienes lo siguieron molestando por medio de mensajes, uno de sus compañeros asegura que su mamá se burló de la situación cuando le contó sobre la broma, un profesor estaba en el grupo de whatsapp y no comentó nada al respecto, pero se dice fue el primero en reportar la desaparición del alumno.

Creo que como seres humanos nos falta empatía: me interesan mis problemas, lo que pasa en mi vida, los demás no importan o importan poco. Aquí, lo primero que veo es a unos chicos queriendo divertirse, sin importarles si dañan a alguien más, está bien, hicieron que alguien llegara a la escuela y perdiera un examen en línea por hacerle creer que era presencial ¿Era necesario seguir molestándolo con mensajes? No, listo, se logró la broma, se divirtieron, continuar ya es actuar con saña. De ser cierto que la mamá de alguien se burló podría entender la falta de empatía de algunos alumnos, ya que en su mayoría aprendemos de lo que vemos.

Esta falta de empatía aunada a los problemas que no sabemos que alguien tenga pueden detonar alguna reacción aparentemente exagerada para algunos, pero en su cabeza tiene todo el sentido del mundo. Por otro lado, el responsabilizar a un profesor que ni siquiera era de la materia del examen en cuestión creo que es restar importancia a los otros puntos. Está claro que el profesor pudo intervenir, pero también podía estar en otra clase y no ver los mensajes o ver que era de otra materia y preferir no meterse.

En mi opinión no se debe señalar un solo culpable ya que es una culpa compartida entre los que hicieron la broma, los que la siguieron, los que decidieron no decir nada al respecto (compañeros y maestro) y quienes no inculcan empatía a estos jóvenes (padres y profesores); todo esto respecto de la broma, respecto a la desaparición de una persona el gobierno debería actuar de forma oportuna para buscarla, esperar a que la situación se volviera viral para iniciar la búsqueda y emitir los boletines correspondientes también lo hace responsable de que pueda suceder.

Pero bueno, hasta aquí por ahora queridos lectores, recordemos que nuestras acciones y palabras tienen consecuencias y que no sabemos la forma en que estas puedan impactar en alguien.

Bonita semana