Comisiones

¡¡¡Hola queridos lectores!!!

Hace un par de semanas se anunció que la plataforma de OnlyFans ya no permitiría la distribución de contenido “sexualmente explícito”, sin embargo, seguiría permitiendo los “desnudos artísticos. Según lo que estuve leyendo la plataforma decidió poner tal medida después de que la investigación más o menos superficial de una cadena de televisión reveló que entre el contenido distribuido se encontraba material de pornografía infantil, incesto, trata de blancas y demás cosas turbias; por lo que la plataforma anunció que dejaría de permitir tal contenido para poder realizar su propia investigación.

Como probablemente ustedes sepan, durante la última semana la plataforma se retractó y anunció que nuevamente permitiría este tipo de contenido, varias creadores lo agradecieron mientras reclamaban que entre el primer y segundo comunicado habían perdido una gran cantidad de suscriptores y por tanto ganancias al tiempo que la plataforma seguía cobrando las comisiones.

Después de todo este contexto tengo varios puntos que creo conveniente analizar:

-      ¿Cuál es la diferencia entre un desnudo artístico y material sexualmente explícito?

-      ¿Cómo podría defender un creador de contenido que sus fotos son arte y no material sexual?

-      ¿Cómo puede asegurarse la plataforma y suscriptores que el material es subido por alguien que no está siendo obligada y que recibe las ganancias de ello?

-      ¿Cómo puede alguien asegurar que no se consume material de una víctima de trata?

-      ¿Cómo se puede asegurar que el material es de personas mayores de edad que lo comparten con la plena consciencia de lo que están haciendo?

-      ¿Por qué se sigue viendo el cuerpo de alguien como material de consumo?

De los primeros puntos no tendría una respuesta ya que mi visión artística está algo atrofiada y nada entrenada. De los puntos medios, tanto se puede tratar de personas que suben su contenido con plena consciencia de lo que hacen con el fin de obtener ingresos adicionales, pero también puede ser que ni quieran que dicho contenido sea subido ni reciban ganancias por ello, pero a simple vista considero difícil diferenciar uno de otro. Respecto al último punto creo que hay varios incisos a considerar, los cuales retomaremos posteriormente ya que la entrada está siendo bastante larga.

¿Ustedes qué piensan al respecto?

Saludos queridos lectores, bonita semana =)

Variedad de gustos

¡¡¡Hola queridos lectores!!!

La semana pasada les comentaba que borré a un tipo de mis contactos de Facebook por “diferencias de opinión”, es cierto que a lo largo de la vida he cambiado de pensar muchas veces y creo que es algo que ha quedado registrado en este espacio, si bien no estoy orgullosa de todo lo que ha quedado plasmado aquí tampoco es que lo quiera borrar ya que es una especie de registro del cambio y evolución que he tenido a lo largo de los años (o del que creo haber tenido).

Uno de los cambios de pensar y actuar ha sido el relacionado a la comida, hubo una época en la que sin mayor complicación expresaba mi desagrado a algunos platillos, sin embargo, ayudada por comentarios de otras personas me di cuenta de que no es algo tan bueno, ya que muchas veces las personas comen lo que les gusta, otras veces comen lo que pueden.

Considerando que los ingresos tienen que alcanzar para cubrir las necesidades de la familia (en la mayoría de la población no es que alcance, es que TIENE que alcanzar) puede ser poco empático el mostrar cierta repulsión hacia algunos alimentos que posiblemente representen lo que una familia puede pagar, hay que sumarle los diferentes gustos que podemos encontrar y que la gastronomía mexicana es tan variada que realmente hay de dónde escoger.

Hace un par de años una persona me dijo “que en tu casa alcanzara para comer otra cosa no implica que sea una mala comida, es lo único que muchas familias pueden pagar” y me hizo reflexionar varias cosas. También tenemos, como ya comenté que los gustos son muy variados y personales, que a una persona no le guste algo no implica que a nadie le gustará, por ello mi molestia hacia el tipo de la entradapasada, que a esa no le gusten los chilaquiles o que le gusten y no los coma por su dieta no implica que pueda juzgar los gustos de los demás ¿Ustedes qué opinan?

Que tengan una bonita semana, un abrazo.

Comentarios "sarcásticos"

 ¡¡¡Hola queridos lectores!!!

Hace algunos meses, justo antes del break les comentaba de un intercambio de mensajes en Facebook con un tipo quien asegura que si no es entrenamiento intenso no sirve, de ese tiempo para (desde antes, de hecho) acá esta persona ha dado a entender que si no entrenas a la misma intensidad a la que él lo hace eres alguien que no quiere su cuerpo ni se preocupa por su salud y asume que tienes obesidad mórbida y te la pasas todo el día en el sillón, entonces él tiene todo el derecho del mundo a criticar eso aunque realmente no sepa si te ejercitas o no, si sigues alguna dieta o no, o si tienes alguna condición médica o no.

Hace unos días compartí en Facebook una receta de unos chilaquiles que siendo sincera sí se me antojaron, pero no creo hacerlos porque parecían algo laboriosos. Esta persona comentó en dicho post “mierda, subí 3Kg sólo de ver eso”, mi respuesta “ni que lo comiera diario y tus comentarios estúpidos pueden alentar trastornos alimenticios de algunas personas”, contestó que no eran comentarios estúpidos y que yo estaba mal al tomar comentarios "sarcásticos" de forma personal. Posiblemente lo tomé personal, todos los post y comentarios intolerantes, poco empáticos y con indicios de superioridad de este sujeto ya me habían cansado desde hace tiempo y me ahorraba mis comentarios ya que el problema no era conmigo, pero llegó a comentar mi post sin que nadie lo llamara.

Como les he comentado previamente, no encuentro satisfacción personal en pelear con gente en internet, en este caso no era completamente un desconocido ya que me lo presentaron hace unos 13 años y por circunstancias de la vida el contacto se volvió totalmente digital desde hace unos 12 años más o menos por lo que sé que no es una persona con la que se pueda debatir o que se abra a opiniones diferentes y que tiende a insultar y juzgar con mucha facilidad y menosprecia a quienes cree inferiores a él sin importar los logros personales/académicos/profesionales de la otra persona y aunque sí se me ocurrieron muchas respuestas opté por borrarlo de mis amigos de Facebook ¿Exagerado y poco tolerante de mi parte? Es probable, sin embargo, en ese momento creí que era lo mejor y la reacción que él tuvo después me hizo confirmarlo, pero de aquello hablaremos en otra ocasión que este post ya es bastante largo.

Que estén muy bien queridos lectores

¿Ustedes creen que exageré?🤔

Oportunidades

 ¡¡¡Hola queridos lectores!!!

La semana pasada hablábamos del desamor, el duelo correspondiente, el síndrome de la “caca fresca” y sesgo de proximidad que mencionaban Farid y Diego en su podcast.

Lo que nos dicen del síndrome es que hay cosas que no te gustan de tu pareja o de alguna situación, pero al dejar de tener contacto esa situación/actitud no parece tan molesta, en el sesgo nos dicen que un evento tiene más relevancia personal si se encuentra más cerca, tanto en distancia como en tiempo, si se termina una relación y ha pasado cierto tiempo de no tener contacto con la persona las “cosas malas” no parecen tan malas.

Esta falta de contacto sumada a la nostalgia de lo que fue y pudo ser y el sexo de reconciliación que hay en algunas situaciones lo llaman “destello” que es lo que lleva a las parejas a regresar y que el afán de seguir sintiendo tal “destello” puede convertir la relación en tóxica al terminar y regresar constantemente por tener la experiencia de la reconciliación que indican puede ser adictiva en algunas parejas o en alguno de los miembros de la pareja.

De igual forma comentan que aunque no se termine y reconcilien por el “destello” la situación que llevó a terminar la relación va a regresar, lo que no le agrada a uno del otro va a volver a desagradarle y el resultado va a volver a ser el mismo: el término de la relación.

En este punto coincido y no, creo que dependiendo de los motivos por los que se terminó una relación, sumándole el crecimiento individual (tanto personal como laboral) obtenido durante el tiempo de la separación y las metas individuales que se tengan en ese momento sumando la perspectiva de pareja que cada uno tenga, combinado con mucha comunicación y perdón mutuo y sincero pueden lograr que las heridas causadas por y en ambos miembros de la pareja terminen de sanar, ocasionando que la relación funcione en el presente y obviamente de cómo se vaya manejando se podría lograr también que la relación prospere a futuro.

Claro está que no es una situación sencilla, empezando con la parte de “perdonar sinceramente”, puede que algunos lo logren, puede que otros sigan con inseguridades causadas por dichas heridas. Siguiendo con la comunicación, puede ser que la primera vez la relación no funcionó por la falta de esta y ambos tendrían que poner de su parte para mejorarlo aunque también puede ser que debido a la confianza aún existente la comunicación fluya mejor ahora que en el intento previo. Y creo que es en estos puntos donde se puede evitar tener una relación tóxica o hiriente… o no.

Ustedes queridos lectores ¿Creen que una relación pueda funcionar en una nueva oportunidad? ¿Creen que al terminar ya no hay manera sana de volver a empezar?

Que estén bien, un abrazo =)