miércoles, 5 de abril de 2023

Eva

¡¡¡ Hola queridos lectores!!!

¿Cómo han estado? Siguiendo con las cuestiones de los temas pendientes tengo como punto la situación de Eva de metal, esta youtuber/streamer mexicana que hace tiempo se volvió tendencia por ser maltratada por su pareja, de lo que leí aquí y allá el señor en cuestión además de golpearla se llevó la camioneta de ella y le quitó acceso a sus cuentas (que no entendí si cuentas de redes sociales, bancarias o ambas) y previo a todo ello hizo un trabajo psicológico increíble para que ella siguiera en la relación y accediera a ciertas cosas (como el darle las cuentas).

Entre toda la situación no faltó quien o quienes recordaran las veces que ella no fue sorora y hacía chistes ante situaciones similares... hace como 8 años. También quienes la criticaron por seguir a lado de este sujeto y aseguraron que regresaría con él.

Creo que ante una situación así no caben los reproches, como ya escribí, antes de llegar a ese punto tuvo que haber un trabajo psicológico increíble y Laura (nombre real de la youtuber) lo menciona en algunos de sus videos posteriores y hace poco en el trabajo dieron una plática sobre relaciones en las que existe violencia (desde lo mínimo hasta casos críticos) y justo algo que mencionan en ambos casos es el aislamiento, uno de los puntos principales en las relaciones en las que existe violencia es que se busca que la persona violentada de aleje "voluntariamente" de sus amigos y familia,  entre comillas porque en realidad no hay libertad en esa decisión.

Por otro lado, ya pasaron al menos 8 años, entiendo que la persona que fue atacada por el chiste de Laura no quiera perdonar dicha acción pero ¿los demás tenemos derecho a juzgar y a decirle "no te puedes quejar por lo que dijiste en el pasado"? ¿No tenemos oportunidad a evolucionar y cambiar de opinión? 

Creo que podemos tener una perspectiva de muchas situaciones cuando somos ajenos a ellas y otra visión cuando nosotros o alguien que nos importa lo vive y es cuando no sólo se cambia de opinión, sino también se tiene una evolución y aprendizaje. En este tipo de situaciones considero que lo más importante es entender que puede haber muchas razones por las que una persona está en una relación abusiva y que al inicio NO se ve como tal, primero está la parte del enamoramiento, en la que todo es bonito y cuando van apareciendo las banderas rojas no siempre se perciben como tal.

También se tiene la parte social, muchas veces la persona abusiva muestra su lado amable ante los demás y la parte violentadora en privado, por lo que, cuando la víctima busca apoyo no lo tiene ya que "¿Cómo crees que te va a hacer algo así? Seguro lo estás inventando" o por lo contrario, encuentra cuestionamientos ¿Porqué permites que te trate así?" o presión "Debes dejar a esa persona ya" Si desconocemos el porqué una persona sigue en esa situación y no se le dan alternativas y sí se le suma presión va a ser más difícil que salga de ahí o también podría ser más fácil que regrese a ese ambiente en caso de salir.

Recuerden queridos lectores, así como el amor está en muchas formas y colores también lo está la violencia en las relaciones, menciono caso de hombre violentador y mujer víctima en el contexto de Laura y Jano, en el resto de la entrada que no se enfoca a ellos no menciono género, esta comunidad, aunque chiquita es respetuosa pero quise hacer la aclaración por si llega alguien de "es que las mujeres también son violentadoras" Sí, no lo niego y en ciertos ambientes, edades y contextos puede ser más común que en otros y tampoco hablo sólo de relaciones heterosexuales, también existe la violencia en relaciones homosexuales pero creo que en esos casos hay más variables que influyen, incluyendo la homofobia a la que en muchos casos tienen que enfrentarse.

Espero que estén bien, saludos 

jueves, 23 de febrero de 2023

¿Romantizar?

¡¡¡Hola queridos lectores!!!

Hay muchos temas de los que quiero hablar con ustedes, mi lista tiene al menos 8,  hablemos de ellos poco a poco y del más antiguo al más reciente, había pensado empezar del más reciente pero el tema después podría tener menos relevancia por el tiempo que ha pasado.

Hace algún tiempo la actriz Michelle Rodríguez salió en  la portada de una revista y fue motivo de discusión en redes sociales, por un lado estaban quienes la apoyaban por epoderarse a sí misma así como a otras mujeres con sobrepeso, había quienes la atacaban alegando que está fomentando la obesidad y  no se preocupa por su salud. Claro que no faltaron los comentarios sexuales, tanto los "sí le doy" como "ni loco", en ambos casos totalmente despreciables y fuera de lugar.

Por otro lado, creo que muchos comentarios nacen desde la ignorancia y prejuicio. Por un lado se ataca la parte estética de una persona pero ¿Quién define lo que es estético y lo que no? Hemos sido bombardeados durante años con mensajes de que las personas, sobre todo las mujeres, deben ser delgadas, con trasero y busto firme, cintura pequeña y que además la delgadez es sinónimo de buena salud.

Es cierto que el tener un porcentaje de grasa bajo es bueno para la salud pero no debe ser demasiado bajo, ¿acaso no aprendimos ni recordamos nada de los 2000s? Esa época en la que estaban de moda los pantalones a la cadera con ombligueras y que artistas como Britney Spears, Christina Aguilera, Pais Hilton Anahí y muchas otras ayudaron a reforzar.

Por si no lo saben o no lo recuerdan esto llevó a muchas mujeres y también a algunos hombres a trastornos de conducta alimentaria (TCA), siendo anorexia y bulimia los más frecuentes ¿Queremos regresar a eso? ¿Estamos seguros que estar delgados es sinónimo de buena salud? Es importante recordar que hay personas que siguen pagando las consecuencias de los TCA y que en casos graves lo llevarán toda la vida, en casos extremos el precio a pagar fue su vida.

Igual pueden decirme "es que ser extremadamente delgados no es sano, pero tampoco lo es ser obesos" y sí, pero tapoco se trata que el que quiere puede, uchas veces aunque se quiera no se puede, están los casos de personas con problemas de tiroides, mujeres con síndrome de ovario poliquístico, problemas o tratmientos hormonales, cuestiones en el sistema endocrino y demás factores que pueden impedir que una persona baje de peso, ojo, estoy diciendo impedir, no dificultar.

Y todas esas razones que impiden o dificultan bajar de peso son problemas de salud, problemas que las personas que dicen "deberías hacer dieta", "ponte a hacer ejercicio" y demás comentarios no consideran, comentarios que pueden agravar alguna cuestión psicológica por la que se esté atravesando o que pueden generarla.

Volviendo a Michelle, creo que ver personas con sobrepeso en la portada de algunna revista ayuda a dar visibilidad y normalizar la diversidad de cuerpos, no considero que se romantice la obesidad aunque sí pueda lanzar un mensaje de "sí, tengo sobrepeso pero no me impide tener sueños y alcanzarlos y si tú tienes sobrepeso también puedes lograr lo que te propongas" 

¿Ustedes consideran que eso sea romantizar el sobrepeso? ¿Qué opinan de este asunto? ¿Creen que se debería hablar más al respecto o no?

Saludos queridos lectores, nos leemos después =)

domingo, 1 de enero de 2023

Propósitos

¡¡¡ Hola queridos lectores!!!

Estamos iniciando unn nuevo año, hay quienes hacen algunos rituales para atraer amor, abundancia, salud, etc., hay quienes hacen una celebración con amigos o familia, hay quienes prefieren estar solos, quienes piensan que los rituales mencionados al inicio no tienen influencia en lo que pasará  el año, también quienes diicen que la posición de los astros no incluye en nada y que sólo es la medición del tiempo y no algo más relevante.

Independientemente de todo eso, espero que la hayan pasado bien, ya sea en compañía o en soledad, que haya sido con respeto a sus procesos y etapas, sin preguntas o comentarios que los hayan hecho sentir incómodos.

Si bien es cierto que este mes hay muchos propósitos y mucho abandono de los mismos a lo largo de los primeros meses del año también es cierto que hay que tener mucho ánimo y aún una mayor disciplina para lograrlos y disciplina y entusiasmo llega a ser suficiente para algunas personas, no lo es para todos.

Planear un año de vida llega a ser incierto, ambicioso y asustar a algunas personas, creo que por ello se llegan a abandonar los propósitos durante los primeros meses, quizá ir trazando planes con menor duración pueda ser beneficioso para algunas personas, primero un mes, o una semana, o desglozar lo que se hará día a día y así, poco a poquito, ir logrando algo más grande, que se complemente.

¿Hacer ejercicio todos los días por 1 año? ¿Y si se intenta hacer 10 minutos hoy o quizá 40 minutos? No hago un plan para un año que después de 3 semanas me aburra, hago un plan para 1 día que posiblemente sea más fácil de mantener y  de repetir día a día, quizá no logre un cuerpo súper atlético y con músculos definidos, pero seguramente será más atlético que lo que se haya logrado y perdido después de desistir con la meta anual.

¿Ustedes qué piensan? ¿Les han funcionado las metas a largo plazo o prefieren metas a plazos pequeños?

Feliz año 2023 y espero que para ustedes y sus seres queridos esté lleno de salud, trabajo, prosperidad y respeto.

jueves, 29 de diciembre de 2022

Plagio y asesores

Hola queridos lectores

Hace unos días salió a la luz que una ministra de la Suprema Corte de Justicia, Yasmin Esquivel, presuntamente ha plagiado su tesis de licenciatura, lo cual, de confirmarse, tendría como consecuencia la revocación de su cargo, de su título y de los títulos subsecuentes.
Aclaro que escribo "presuntamente" porque son las autoridades quienes deben emitir el veredicto, aunque sea más que evidente para todos los que hayan leído las tesis involucradas, 4 según el último conteo que vi y entre 5 y 8 más de otros temas dirigidas por la misma asesora.
Si bien no leí las tesis sí di una mirada rápida a capturas que había en internet y busqué el nombre de la asesora en el repositorio de tesis de la UNAM,  530 tesis dirigidas, no estoy segura de conocer a alguien que haya asesorado semejante número de trabajos o que siquiera se le acerque y que no se le haya pasado la fecha de jubilación al menos 10 años.  
Nunca he dirigido una tesis, pero he escrito 1 y  2 tesinas, posiblemente y lo estoy dudando, alguien  que dirija tesinas por medio de seminarios logre alcanzar una cifra semejante durante su vida académica, pero dirigir tesis y tener 3 trabajos según leí (maestra de asignatura en la facultad de derecho, maestra titular en ENEP ahora FES Aragón y trabajar en su propio despacho... Lo veo por demás complicado.
Aunque en realidad, hay asesores de tesis que aplican el "no tengo tiempo de revisar, si ya te revisó el otro asesor (en mis 3 escritos había por lo menos 2 asesores, uno titular y uno adicional/externo) te doy el visto bueno" aunque no hayan leído nada porque tienen muchas cosas que hacer.
Con esto no pretendo defender a la asesora ni a ningún asesor que haga algo así, me parece reprobable que acepten asesorar alumnos y no dedicarles el tiempo que merecen,  sobre todo con algo tan importante para los estudiantes como lo es su proceso de titulación.
Esto me lleva a otro punto, hay profesores de asignatura que no revisan las tareas de sus alumnos, simplemente medio dan una mirada rápida y con ello asientan una calificación, es increíble la cantidad de estudiantes universitarios que tienen faltas de ortografía, ya no hablemos de cuestiones de redacción y ni pensar que los estudiantes de cualquier nivel académico hayan tenido consecuencias por no poner las citas y referencias correspondientes en sus trabajos académicos (es decir, que cometen plagio), al no tener consecuencias en  su actuar porque hay maestros que no leen la información y por tanto no se dan cuenta lo siguen haciendo por "ignorar que está mal".

¿Ustedes qué opinan al respecto?
¿Qué tanta responsabilidad recae en la asesora y cuánta en la ministra?
Saludos queridos lectores 

jueves, 22 de diciembre de 2022

Protestas y fútbol

 Hola queridos lectores


Estaba viendo twitter el otro día y alguien retuitó un tweet de Shakira en el que decía "el mundial no puede ser más importante que la vida", según entiendo esto por todo el contexto que ha envuelto el mundial de Qatar.

Es (creo) bien sabido que varios artistas se negaron a participar en la ceremonia de inauguración, algunos otros se pronunciaron aún sin haber sido considerados cof kabah cof, algunos otros no sólo participaron sino que cortaron entrevistas al ser cuestionados por dicha participación.

Al respecto mis preguntas son ¿Es realmente importante que alguien que va a realizar un espectáculo se pronunciara al respecto? ¿No sería más importante la postura de Lionel Messi o Christiano Ronaldo o de algún otro jugador? 

 Y es que aunque sí creo que había muchas cosas cuestionables rodeando este mundial, para nada se están haciendo los señalamientos correctos, sí, Shakira era por demás esperada en la inauguración, su anuncio de que no estaría causó revuelo y provocó que muchos señalaran a Maluma (Insisto, ¿Porqué a los cantantes y no a los jugadores/federaciones?) ¿Porqué su tweet señalando la situación del jugador sentenciado a muerte (sentencia que al momento de escribir esto no ha sido ejecutada) por participar en las protestas a favor de los derechos de las mujeres no causó el mismo impacto? 

Posiblemente por la cercanía de la final, pero ese momento era clave ¿Cuántas personas estaban atentas? ¿Cuál habría sido el impacto de una protesta en el estadio donde se disputaba la final? Y no me refiero a una gran protesta, algo sencillo como hicieron algunos jugadores de otros partidos ¿Se imaginan el impacto que habría tenido que los equipos no cantaran sus respectivos himnos en la final?

Pero bueno,al final tampoco creo que los señalamientos/responsabilidad deban recaer sobre los jugadores, hablando del mundial sería sobre la FIFA y hablando de forma general, sobre los países involucrados, aunque desde fuera no sé qué tanto sea posible hacer.

Seguramente ésta opinión está fuera de lugar debido a que ya tiene algunos días, la empecé a escribir un día antes de la final pero por diversos motivos no la había terminado, sin embargo ¿Ustedes qué opinan?}

Saludos queridos lectores.

domingo, 11 de diciembre de 2022

Regreso

 Hola queridos lectores

Entre el tiempo, el olvido de la contraseña del blog y olvido de la contraseña del correo vinculado no me había sido posible escribir, pero ya que pude tener acceso me daré tiempo para escribirles.

Gracias a los que siguen aquí

Bienvenidos a los que lleguen

martes, 4 de octubre de 2022

Marcha proaborto

Hola queridos lectores

La semana pasada se realizó en la ciudad de México una marcha a favor del aborto, a diferencia de marchas pasadas realmente no escuché ni leí mucho sobre el tema…

No leí sobre la organización ni convocatorias, tampoco leí quejas sobre los destrozos ni sobre afectaciones viales y no quiero decir que no hayan ocurrido, simplemente por alguna razón no llegaron a mí.

Lo que sí leí fueron comentarios de personas diciendo que las mujeres deberían usar preservativos en lugar de estar exigiendo abortos por su calentura o que deberían tener a los niños y darlos en adopción.

Yo no entiendo la necesidad de castigar a las mujeres por ejercer su sexualidad, la cual no siempre es libre ni plena. En ocasiones hay mujeres que ejercen su derecho a disfrutar su sexualidad y tienen relaciones sexuales casuales o con alguien fijo sin que necesariamente sea su pareja y… ¡Está bien!

En otras ocasiones, esas mismas mujeres u otras que se encuentran en relaciones estables se ven violentadas, ya sea porque el sujeto en cuestión se quitó el condón sin avisar o de plano se negó a usarlo desde el inicio o porque las forzó a copular con él, en casos así ¿Se puede culpar a la mujer por algo a lo que ella no accedió?

Yo pienso que no, pero bueno, lo que tampoco entiendo es porqué la necesidad de decirle a la mujer “eso te pasa por andar de caliente” ¿Y el tipo? O sea, ella no se embarazó sola, así como quieren obligar a mujeres a gestar y parir ¿No se debería obligar a hombres a esterilizarse? ¿O ahí ya no es válido el “lo merece por andar de caliente”? ¿Porqué la burla a “mamás luchonas” y no juzgar y señalar a papás ausentes?

Y bueno, aunque la mayoría de los comentarios parecidos que estuve leyendo fueron de hombres aún hay muchas mujeres que comparten dicha opinión, en ambos casos me parece preocupante, en el caso de mujeres que lo expresan demuestran su poca empatía y sororidad y seguramente en algún momento tendrán hijos e hijas a quienes le transmitirán esas ideas también.

En el caso de los hombres también es preocupante, porque siguen señalando a las mujeres como las únicas responsables de los embarazos no deseados y muy seguramente si embarazan a alguien la obligarán a gestar y parir sin necesariamente tomar responsabilidad antes, durante ni después de que nazca la criatura.

¿Ustedes qué opinan?

Saludos y bonita semana.