¿Romantizar?

¡¡¡Hola queridos lectores!!!

Hay muchos temas de los que quiero hablar con ustedes, mi lista tiene al menos 8,  hablemos de ellos poco a poco y del más antiguo al más reciente, había pensado empezar del más reciente pero el tema después podría tener menos relevancia por el tiempo que ha pasado.

Hace algún tiempo la actriz Michelle Rodríguez salió en  la portada de una revista y fue motivo de discusión en redes sociales, por un lado estaban quienes la apoyaban por epoderarse a sí misma así como a otras mujeres con sobrepeso, había quienes la atacaban alegando que está fomentando la obesidad y  no se preocupa por su salud. Claro que no faltaron los comentarios sexuales, tanto los "sí le doy" como "ni loco", en ambos casos totalmente despreciables y fuera de lugar.

Por otro lado, creo que muchos comentarios nacen desde la ignorancia y prejuicio. Por un lado se ataca la parte estética de una persona pero ¿Quién define lo que es estético y lo que no? Hemos sido bombardeados durante años con mensajes de que las personas, sobre todo las mujeres, deben ser delgadas, con trasero y busto firme, cintura pequeña y que además la delgadez es sinónimo de buena salud.

Es cierto que el tener un porcentaje de grasa bajo es bueno para la salud pero no debe ser demasiado bajo, ¿acaso no aprendimos ni recordamos nada de los 2000s? Esa época en la que estaban de moda los pantalones a la cadera con ombligueras y que artistas como Britney Spears, Christina Aguilera, Pais Hilton Anahí y muchas otras ayudaron a reforzar.

Por si no lo saben o no lo recuerdan esto llevó a muchas mujeres y también a algunos hombres a trastornos de conducta alimentaria (TCA), siendo anorexia y bulimia los más frecuentes ¿Queremos regresar a eso? ¿Estamos seguros que estar delgados es sinónimo de buena salud? Es importante recordar que hay personas que siguen pagando las consecuencias de los TCA y que en casos graves lo llevarán toda la vida, en casos extremos el precio a pagar fue su vida.

Igual pueden decirme "es que ser extremadamente delgados no es sano, pero tampoco lo es ser obesos" y sí, pero tapoco se trata que el que quiere puede, uchas veces aunque se quiera no se puede, están los casos de personas con problemas de tiroides, mujeres con síndrome de ovario poliquístico, problemas o tratmientos hormonales, cuestiones en el sistema endocrino y demás factores que pueden impedir que una persona baje de peso, ojo, estoy diciendo impedir, no dificultar.

Y todas esas razones que impiden o dificultan bajar de peso son problemas de salud, problemas que las personas que dicen "deberías hacer dieta", "ponte a hacer ejercicio" y demás comentarios no consideran, comentarios que pueden agravar alguna cuestión psicológica por la que se esté atravesando o que pueden generarla.

Volviendo a Michelle, creo que ver personas con sobrepeso en la portada de algunna revista ayuda a dar visibilidad y normalizar la diversidad de cuerpos, no considero que se romantice la obesidad aunque sí pueda lanzar un mensaje de "sí, tengo sobrepeso pero no me impide tener sueños y alcanzarlos y si tú tienes sobrepeso también puedes lograr lo que te propongas" 

¿Ustedes consideran que eso sea romantizar el sobrepeso? ¿Qué opinan de este asunto? ¿Creen que se debería hablar más al respecto o no?

Saludos queridos lectores, nos leemos después =)

Propósitos

¡¡¡ Hola queridos lectores!!!

Estamos iniciando unn nuevo año, hay quienes hacen algunos rituales para atraer amor, abundancia, salud, etc., hay quienes hacen una celebración con amigos o familia, hay quienes prefieren estar solos, quienes piensan que los rituales mencionados al inicio no tienen influencia en lo que pasará  el año, también quienes diicen que la posición de los astros no incluye en nada y que sólo es la medición del tiempo y no algo más relevante.

Independientemente de todo eso, espero que la hayan pasado bien, ya sea en compañía o en soledad, que haya sido con respeto a sus procesos y etapas, sin preguntas o comentarios que los hayan hecho sentir incómodos.

Si bien es cierto que este mes hay muchos propósitos y mucho abandono de los mismos a lo largo de los primeros meses del año también es cierto que hay que tener mucho ánimo y aún una mayor disciplina para lograrlos y disciplina y entusiasmo llega a ser suficiente para algunas personas, no lo es para todos.

Planear un año de vida llega a ser incierto, ambicioso y asustar a algunas personas, creo que por ello se llegan a abandonar los propósitos durante los primeros meses, quizá ir trazando planes con menor duración pueda ser beneficioso para algunas personas, primero un mes, o una semana, o desglozar lo que se hará día a día y así, poco a poquito, ir logrando algo más grande, que se complemente.

¿Hacer ejercicio todos los días por 1 año? ¿Y si se intenta hacer 10 minutos hoy o quizá 40 minutos? No hago un plan para un año que después de 3 semanas me aburra, hago un plan para 1 día que posiblemente sea más fácil de mantener y  de repetir día a día, quizá no logre un cuerpo súper atlético y con músculos definidos, pero seguramente será más atlético que lo que se haya logrado y perdido después de desistir con la meta anual.

¿Ustedes qué piensan? ¿Les han funcionado las metas a largo plazo o prefieren metas a plazos pequeños?

Feliz año 2023 y espero que para ustedes y sus seres queridos esté lleno de salud, trabajo, prosperidad y respeto.

Plagio y asesores

Hola queridos lectores

Hace unos días salió a la luz que una ministra de la Suprema Corte de Justicia, Yasmin Esquivel, presuntamente ha plagiado su tesis de licenciatura, lo cual, de confirmarse, tendría como consecuencia la revocación de su cargo, de su título y de los títulos subsecuentes.

Aclaro que escribo "presuntamente" porque son las autoridades quienes deben emitir el veredicto, aunque sea más que evidente para todos los que hayan leído las tesis involucradas, 4 según el último conteo que vi y entre 5 y 8 más de otros temas dirigidas por la misma asesora.

Si bien no leí las tesis sí di una mirada rápida a capturas que había en internet y busqué el nombre de la asesora en el repositorio de tesis de la UNAM,  530 tesis dirigidas, no estoy segura de conocer a alguien que haya asesorado semejante número de trabajos o que siquiera se le acerque y que no se le haya pasado la fecha de jubilación al menos 10 años.  

Nunca he dirigido una tesis, pero he escrito 1 y  2 tesinas, posiblemente y lo estoy dudando, alguien  que dirija tesinas por medio de seminarios logre alcanzar una cifra semejante durante su vida académica, pero dirigir tesis y tener 3 trabajos según leí (maestra de asignatura en la facultad de derecho, maestra titular en ENEP ahora FES Aragón y trabajar en su propio despacho... Lo veo por demás complicado.

Aunque en realidad, hay asesores de tesis que aplican el "no tengo tiempo de revisar, si ya te revisó el otro asesor (en mis 3 escritos había por lo menos 2 asesores, uno titular y uno adicional/externo) te doy el visto bueno" aunque no hayan leído nada porque tienen muchas cosas que hacer.

Con esto no pretendo defender a la asesora ni a ningún asesor que haga algo así, me parece reprobable que acepten asesorar alumnos y no dedicarles el tiempo que merecen,  sobre todo con algo tan importante para los estudiantes como lo es su proceso de titulación.

Esto me lleva a otro punto, hay profesores de asignatura que no revisan las tareas de sus alumnos, simplemente medio dan una mirada rápida y con ello asientan una calificación, es increíble la cantidad de estudiantes universitarios que tienen faltas de ortografía, ya no hablemos de cuestiones de redacción y ni pensar que los estudiantes de cualquier nivel académico hayan tenido consecuencias por no poner las citas y referencias correspondientes en sus trabajos académicos (es decir, que cometen plagio), al no tener consecuencias en  su actuar porque hay maestros que no leen la información y por tanto no se dan cuenta lo siguen haciendo por "ignorar que está mal".

¿Ustedes qué opinan al respecto?

¿Qué tanta responsabilidad recae en la asesora y cuánta en la ministra?

Saludos queridos lectores 

Protestas y fútbol

 Hola queridos lectores

Estaba viendo twitter el otro día y alguien retuitó un tweet de Shakira en el que decía "el mundial no puede ser más importante que la vida", según entiendo esto por todo el contexto que ha envuelto el mundial de Qatar.

Es (creo) bien sabido que varios artistas se negaron a participar en la ceremonia de inauguración, algunos otros se pronunciaron aún sin haber sido considerados cof kabah cof, algunos otros no sólo participaron sino que cortaron entrevistas al ser cuestionados por dicha participación.

Al respecto mis preguntas son ¿Es realmente importante que alguien que va a realizar un espectáculo se pronunciara al respecto? ¿No sería más importante la postura de Lionel Messi o Christiano Ronaldo o de algún otro jugador? 

 Y es que aunque sí creo que había muchas cosas cuestionables rodeando este mundial, para nada se están haciendo los señalamientos correctos, sí, Shakira era por demás esperada en la inauguración, su anuncio de que no estaría causó revuelo y provocó que muchos señalaran a Maluma (Insisto, ¿Porqué a los cantantes y no a los jugadores/federaciones?) ¿Porqué su tweet señalando la situación del jugador sentenciado a muerte (sentencia que al momento de escribir esto no ha sido ejecutada) por participar en las protestas a favor de los derechos de las mujeres no causó el mismo impacto? 

Posiblemente por la cercanía de la final, pero ese momento era clave ¿Cuántas personas estaban atentas? ¿Cuál habría sido el impacto de una protesta en el estadio donde se disputaba la final? Y no me refiero a una gran protesta, algo sencillo como hicieron algunos jugadores de otros partidos ¿Se imaginan el impacto que habría tenido que los equipos no cantaran sus respectivos himnos en la final?

Pero bueno,al final tampoco creo que los señalamientos/responsabilidad deban recaer sobre los jugadores, hablando del mundial sería sobre la FIFA y hablando de forma general, sobre los países involucrados, aunque desde fuera no sé qué tanto sea posible hacer.

Seguramente ésta opinión está fuera de lugar debido a que ya tiene algunos días, la empecé a escribir un día antes de la final pero por diversos motivos no la había terminado, sin embargo ¿Ustedes qué opinan?}

Saludos queridos lectores.

Regreso

 Hola queridos lectores

Entre el tiempo, el olvido de la contraseña del blog y olvido de la contraseña del correo vinculado no me había sido posible escribir, pero ya que pude tener acceso me daré tiempo para escribirles.

Gracias a los que siguen aquí

Bienvenidos a los que lleguen

Marcha proaborto

Hola queridos lectores

La semana pasada se realizó en la ciudad de México una marcha a favor del aborto, a diferencia de marchas pasadas realmente no escuché ni leí mucho sobre el tema…

No leí sobre la organización ni convocatorias, tampoco leí quejas sobre los destrozos ni sobre afectaciones viales y no quiero decir que no hayan ocurrido, simplemente por alguna razón no llegaron a mí.

Lo que sí leí fueron comentarios de personas diciendo que las mujeres deberían usar preservativos en lugar de estar exigiendo abortos por su calentura o que deberían tener a los niños y darlos en adopción.

Yo no entiendo la necesidad de castigar a las mujeres por ejercer su sexualidad, la cual no siempre es libre ni plena. En ocasiones hay mujeres que ejercen su derecho a disfrutar su sexualidad y tienen relaciones sexuales casuales o con alguien fijo sin que necesariamente sea su pareja y… ¡Está bien!

En otras ocasiones, esas mismas mujeres u otras que se encuentran en relaciones estables se ven violentadas, ya sea porque el sujeto en cuestión se quitó el condón sin avisar o de plano se negó a usarlo desde el inicio o porque las forzó a copular con él, en casos así ¿Se puede culpar a la mujer por algo a lo que ella no accedió?

Yo pienso que no, pero bueno, lo que tampoco entiendo es porqué la necesidad de decirle a la mujer “eso te pasa por andar de caliente” ¿Y el tipo? O sea, ella no se embarazó sola, así como quieren obligar a mujeres a gestar y parir ¿No se debería obligar a hombres a esterilizarse? ¿O ahí ya no es válido el “lo merece por andar de caliente”? ¿Porqué la burla a “mamás luchonas” y no juzgar y señalar a papás ausentes?

Y bueno, aunque la mayoría de los comentarios parecidos que estuve leyendo fueron de hombres aún hay muchas mujeres que comparten dicha opinión, en ambos casos me parece preocupante, en el caso de mujeres que lo expresan demuestran su poca empatía y sororidad y seguramente en algún momento tendrán hijos e hijas a quienes le transmitirán esas ideas también.

En el caso de los hombres también es preocupante, porque siguen señalando a las mujeres como las únicas responsables de los embarazos no deseados y muy seguramente si embarazan a alguien la obligarán a gestar y parir sin necesariamente tomar responsabilidad antes, durante ni después de que nazca la criatura.

¿Ustedes qué opinan?

Saludos y bonita semana.

 

Relaciones

Hola queridos lectores

 El otro día vi en facebook una publicación de alguna escuela para padres que sigue alguno de mis contactos, en la publicación promocionaban un curso dirigido a adolescentes llamado algo como “no tengas novio en la secundaria” en el que se le “enseña al adolescente a enfocarse en lo importante que es su futuro académico y profesional y a hacer de lado las relaciones interpersonales que sólo lo distraen del éxito académico al hacerlo consciente de no saltarse etapas”. Palabras más, palabras menos, algo así era la idea del curso.

Esa publicación me dejó más dudas que respuestas, porque sí, la parte académica y pensar en el futuro es importante, pero ¿relacionarse con otras personas no lo es? Después tenemos a un montón de universitarios o profesionales que no saben relacionarse afectivamente con otros o que ponen los logros académicos/profesionales por encima de todo y todos.

Además de esto, el privar las relaciones con otros ¿no es saltarse etapas de desarrollo? Me da la sensación de que este curso es de los que satanizan los noviazgos a temprana edad y si bien entiendo que el fin es (o podría ser, viéndolo con buenos ojos) evitar la deserción escolar y los embarazos adolescentes creo que no es el camino adecuado.

Y lo creo porque es algo que se ha hecho por muchos años, se sataniza tener novio/novia a cierta edad, se sataniza el tener sexo antes del matrimonio y si eres adolescente está completamente prohibido, se satanizan los abortos a cualquier edad y aún más en la adolescencia entonces ¿Porqué las cifras de embarazos adolescentes no disminuyen?

A mí parecer la respuesta no es simple pero no está en la prohibición sino en la educación, mientras más información objetiva se tenga y menos juicios morales y creencias se podrán tomar mejores decisiones, así sea tener novio/novia a los 13 años.

¿Ustedes qué opinan?

Saludos queridos lectores