martes, 4 de octubre de 2022

Marcha proaborto

Hola queridos lectores

La semana pasada se realizó en la ciudad de México una marcha a favor del aborto, a diferencia de marchas pasadas realmente no escuché ni leí mucho sobre el tema…

No leí sobre la organización ni convocatorias, tampoco leí quejas sobre los destrozos ni sobre afectaciones viales y no quiero decir que no hayan ocurrido, simplemente por alguna razón no llegaron a mí.

Lo que sí leí fueron comentarios de personas diciendo que las mujeres deberían usar preservativos en lugar de estar exigiendo abortos por su calentura o que deberían tener a los niños y darlos en adopción.

Yo no entiendo la necesidad de castigar a las mujeres por ejercer su sexualidad, la cual no siempre es libre ni plena. En ocasiones hay mujeres que ejercen su derecho a disfrutar su sexualidad y tienen relaciones sexuales casuales o con alguien fijo sin que necesariamente sea su pareja y… ¡Está bien!

En otras ocasiones, esas mismas mujeres u otras que se encuentran en relaciones estables se ven violentadas, ya sea porque el sujeto en cuestión se quitó el condón sin avisar o de plano se negó a usarlo desde el inicio o porque las forzó a copular con él, en casos así ¿Se puede culpar a la mujer por algo a lo que ella no accedió?

Yo pienso que no, pero bueno, lo que tampoco entiendo es porqué la necesidad de decirle a la mujer “eso te pasa por andar de caliente” ¿Y el tipo? O sea, ella no se embarazó sola, así como quieren obligar a mujeres a gestar y parir ¿No se debería obligar a hombres a esterilizarse? ¿O ahí ya no es válido el “lo merece por andar de caliente”? ¿Porqué la burla a “mamás luchonas” y no juzgar y señalar a papás ausentes?

Y bueno, aunque la mayoría de los comentarios parecidos que estuve leyendo fueron de hombres aún hay muchas mujeres que comparten dicha opinión, en ambos casos me parece preocupante, en el caso de mujeres que lo expresan demuestran su poca empatía y sororidad y seguramente en algún momento tendrán hijos e hijas a quienes le transmitirán esas ideas también.

En el caso de los hombres también es preocupante, porque siguen señalando a las mujeres como las únicas responsables de los embarazos no deseados y muy seguramente si embarazan a alguien la obligarán a gestar y parir sin necesariamente tomar responsabilidad antes, durante ni después de que nazca la criatura.

¿Ustedes qué opinan?

Saludos y bonita semana.

 

miércoles, 31 de agosto de 2022

Relaciones

Hola queridos lectores

 El otro día vi en facebook una publicación de alguna escuela para padres que sigue alguno de mis contactos, en la publicación promocionaban un curso dirigido a adolescentes llamado algo como “no tengas novio en la secundaria” en el que se le “enseña al adolescente a enfocarse en lo importante que es su futuro académico y profesional y a hacer de lado las relaciones interpersonales que sólo lo distraen del éxito académico al hacerlo consciente de no saltarse etapas”. Palabras más, palabras menos, algo así era la idea del curso.

Esa publicación me dejó más dudas que respuestas, porque sí, la parte académica y pensar en el futuro es importante, pero ¿relacionarse con otras personas no lo es? Después tenemos a un montón de universitarios o profesionales que no saben relacionarse afectivamente con otros o que ponen los logros académicos/profesionales por encima de todo y todos.

Además de esto, el privar las relaciones con otros ¿no es saltarse etapas de desarrollo? Me da la sensación de que este curso es de los que satanizan los noviazgos a temprana edad y si bien entiendo que el fin es (o podría ser, viéndolo con buenos ojos) evitar la deserción escolar y los embarazos adolescentes creo que no es el camino adecuado.

Y lo creo porque es algo que se ha hecho por muchos años, se sataniza tener novio/novia a cierta edad, se sataniza el tener sexo antes del matrimonio y si eres adolescente está completamente prohibido, se satanizan los abortos a cualquier edad y aún más en la adolescencia entonces ¿Porqué las cifras de embarazos adolescentes no disminuyen?

A mí parecer la respuesta no es simple pero no está en la prohibición sino en la educación, mientras más información objetiva se tenga y menos juicios morales y creencias se podrán tomar mejores decisiones, así sea tener novio/novia a los 13 años.

¿Ustedes qué opinan?

Saludos queridos lectores

jueves, 21 de julio de 2022

Transparencias

¡¡¡Hola queridos lectores!!!

La semana pasada surgió una polémica y quiero expresarme al respecto: el vestido transparentoso de Florence Pugh en el desfile de Valentino

Al revisar redes sociales y el hashtag en twitter los comentarios estaban divididos, una pequeña pero pequeña parte mencionaban que las mujeres pueden vestirse como se nos dé la gana y no deberíamos ser atacadas por ello, otra parte decía que Florence se ganaba esos comentarios por vestirse de esa manera y el resto eran tipos diciendo cosas tipo “debería vestirse así más seguido, no me quejo” seguido de emojis o comentarios vulgares.

Yo apoyo completamente al primer grupo: las mujeres deberíamos poder vestirnos como nos venga en gana y no ser atacadas por ello, no es para nada agradable recibir comentarios lascivos de nadie (a menos que en el tipo de relación que se tenga esté permitido), no sé si ustedes, queridos lectores, sepan lo frustrante que es elegir el atuendo del día y cambiarlo de último minuto porque de golpe llega a la mente los tipos de comentarios, miradas o tocamientos que se pueden recibir por usarlo, usar una gran sudadera en pleno verano por sentir que la blusa elegida para el día resulta ser muy pegada/escotada y no, la solución no es cambiarse de ropa, comprar ropa holgada e ir desarreglada por la vida, eso tampoco funciona.

Sobre este tema vi un tiktok que decía algo como que hay quienes sexualizan/objetivizan los cuerpos de las mujeres, pero cuando la mujer es la que decide qué hacer con su propio cuerpo se enojan. Tiene razón. No sé con cuántas actrices se llegaron a ver cuentas regresivas y celebraciones cuando cumplieron la mayoría de edad, entre las más recientes Ángela Aguilar y Millie Bobbie Brown, las no tan recientes que recuerdo en este momento están Natalie Portman, Ariana Grande, Scarlett Johansson, Emma Watson, Miley Cyrus, Jennette McCurdy.

Pero ¿Qué pasó? No sólo había miles de tipejos expresando las perversiones que les harían o ¡Celebrando! Su “legalidad”, cuando algunas de ellas decidieron mostrar sus cuerpos como mejor les parecía fueron atacadas: Emma por la portada de revista en la que se ve parte de su pecho, Millie que porque se viste y arregla como si fuera más grande ¿Cómo Scarlett se atrevió a reducirse el busto y a usar bikini teniendo celulitis? ¿Miley usando ropa pequeña y ajustada?

Evidentemente es un tema que da para hablar y mucho, pero no creo que la platica sea en lo que una mujer decida usar, sino en cómo y por qué completos desconocidos reaccionan de esa manera y qué es lo que tenemos y/o podemos hacer al respecto ante dicha reacción y no ante lo que alguien más use.

Volviendo al vestido de Florence creo que es hermoso, tanto en estilo, color, tela y la manera en la que ella lo porta con total seguridad tanto en su expresión corporal y facial es increíble… Respecto a comentarios tipo “voy a usar pantalón transparente y no se pueden ofender si se me ve el pene” hablaremos después.

Bonita semana, cuídense mucho =)

 

miércoles, 18 de mayo de 2022

Comentarios

 ¡¡¡Hola queridos lectores!!!

Hay varias cosas que he querido compartir con ustedes desde hace tiempo, pero no acomodo ni mis tiempos ni mis pensamientos para hacerlo. Empecemos con algo que me ha hecho ruido desde hace semanas y que por ratos me molesta y por ratos es de “otra vez no”: los comentarios al juicio entre Amber Heard y Johnny Deep.

No voy a decir que estoy a favor o en contra de tal o cual, sinceramente sólo seguí la primera semana del juicio y después varios comentarios y memes me fastidiaron y dejé de seguirlo así que no creo tener argumentos necesarios para dar una opinión sobre ello.

De lo que quiero escribir es precisamente de dichos comentarios:

“Johnny Deep ya ganó al demostrar que las mujeres también agreden”

“Ya no nieguen que hay acusaciones falsas a hombres inocentes”

“¿Porqué las feministas la apoyan?”

“Ahora que Amber es culpable las feministas no dicen nada”

“La violencia no tiene género”

Yo me pregunto ¿Cuándo se ha dicho lo contrario?

También hay mujeres agresoras, se ha dicho desde hace mucho tiempo y parte de lo que el feminismo busca que las denuncias de hombres también hagan ruido en lugar de generar burlas

No se niega que haya acusaciones falsas, pero estadísticamente la cantidad de denuncias falsas no se compara con las reales y menos aún con las agresiones que no se denuncian

Sinceramente no recuerdo si las feministas apoyaron o no a Amber, a Johnny o si estuvieron neutrales, lo que sí recuerdo fue la reacción casi inmediata de las empresas que “invitaron” a Johnny a “renunciar”

Claro que las feministas dicen algo, algunas que he leído dicen (desde antes de las denuncias) que la sororidad no implica defender a una mujer por sólo ser mujer y solaparle agresiones al prójimo, que si esa es tu idea de sororidad deberías checar realmente lo que apoyas

No entiendo la razón por la que se dice eso o el “no es hombres contra mujeres, es de malos contra buenos” ¿Cuál es el punto de mencionarlo? ¿Hay algo que sustente tal afirmación cuando se habla de alguien que agrede y alguien que recibe la agresión? ¿Qué tratan de minimizar?

Y bueno, posiblemente haya más puntos que se me escapen de momento, los cuales son aplicables tanto a esta situación como a cualquier otra donde quien agrede sea una mujer y/o quien recibe la agresión es un hombre. Varios de estos comentarios también se escuchan/leen cuando la víctima es mujer y el agresor es hombre, que estadísticamente es lo que más pasa, pero “no es de hombres contra mujeres” 😒

Bonita semana =)